Egészség, rák, öngyógyulás

Az allergének

Csodálatos szenzáció merül fel, amikor először megismerkednek Louise Hay könyveivel. Minden, ami gyermekkortól annyira ismerős volt és abszolút helyesnek tűnt, a saját ellentéte lett! Gyerekkora óta azt mondták nekünk, hogy rosszul szeretjük magunkat, ez az önzőség megnyilvánulása, és a dicséret rossz, és hogy elégedettek vagyunk önmagunkkal, tetteinkkel, munkájának eredményei annál is rosszabbok, szégyentelenek, méltánytalanok, szégyentelenek. A jobb élet megteremtése a filiszteizmus és a „cuccizmus”. A szerelem megtalálása iránti filisztilizmus is egyben, és ezzel egyidejűleg a "nyilvánosság személyiséggel szembeni elsőbbsége" posztulátumának megsértése..

Ha valaki egyszerűen örült az életnek, és már azért is boldog volt, hogy megkapta ezt a nagyszerű ajándékot - az életet, „dummy” -nek hívták, vagyis lényt, amely méltánytalan, alacsony és nincs közérdeke..

És hirtelen kiderült, hogy lehet másképp. Az, hogy szeretni szeretné magát, nem csak szégyen, hanem egyszerűen szükséges is, különben az életben semmi jó nem fog megjelenni. Hogy az embernek minden jogával és hiányosságaival jogában áll kedvelni magát, és szeretni magát azért, aki ő is. Ezenkívül Louise Hay kijelentette, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy ki legyen, és ne féljen tőle, annál is inkább szégyellnie kell..

Louise Hey-vel együtt sokan megértették az ember belső értékét, ám Louise Hey, mondhatjuk, a legközelebb állt az igazsághoz. Egy rákos betegség önmagává tette és a személy szellemi fejlődésének szempontjából megoldatlan panaszokat és személyiségének egyéb tökéletlenségeit látta rá. Bocsánatot és szeretetet kapott a szomszédja iránt, és ennek eredményeként Isten iránt, valamint a hegyen lévő prédikáció és a Biblia parancsolataihoz. Ennek alapján a test biofieldjét megtisztítottuk, és talán a karma kidolgozódott, és az ezt követő tisztító étrend, amelyet Louise maga a test alkalmazott, befejezte a munkát. A vizsgálat azt mutatta, hogy teljesen egészséges lett. A megbocsátás nemcsak a szomszéd megbocsátására szólít fel, hanem megbocsátásra is, ami gyakran sokkal nehezebb. Ha valaki nem bocsátott meg magának, akkor nem tudja, mi az, ha szeretni akarod magad. Ha valaki nem szeret saját magát, akkor nem lesz képes teljes mértékben betartani a „Szereted a szomszédat, mint magad” parancsot. És ennek eredményeként, amikor az ember nem szeret a szomszédját, ellentmondásban van a világegyetem fő törvényével - „Mindenekelőtt szeretjük az Urat”. Louise Hay mindenkit szeretkezésbe hív, hisz abban, hogy nagy megtiszteltetés, hogy elmondja az embereknek azt, ami fentről jött vele..

Louise Hay könyveiben állításokról beszél. Louise Hay állítása a tudatalatti telepítését jelenti, amely fizikai betegségtől való megszabadulást eredményezhet. A betegségek gyógyításának gyakorlata alapján Louise Hay szinte minden betegségtípusra írta megerősítő szövegeit, és új gyógyulási megerősítések szövegét írta le, amelyeket az embereknek maguknak kell helyettesíteniük, képességeikkel felhasználva a személyiségüket. Elismerve a szó teljes erejét, Louise Hay felszólít mindenkit, hogy gyógyítsa meg magát! Az öngyógyulás elve magában foglalja egy bizonyos felelősségvállalást. Általánosságban az a véleményünk, hogy ennek vagy a döntésnek a meghozatalának folyamata a fel nem fedezett területhez tartozik. A népszerű bölcsesség ezt mondja: soha nem tudhatod, hol fogsz megtalálni, hol veszítesz. Vannak azonban általános ajánlások arra vonatkozóan, hogy mit kell tudni a nehéz választáskor. Először meg kell tanulnia felismernie önmagát, gondolatait, tetteit, érzéseit, érzelmeit. Feltesszük például a következő kérdést: „Miért történik velem? Miért vagyok mérges vagyok? Ugyanakkor mások csak segíteni fognak reakciónk fejlesztésében, sajátos „provokátorokként” viselve. Egyetlen vibráció, amelyet egy adott eseményre adott reakciónk okoz, nyom nélkül eltűnik. Nagyon fontos, hogy nyitott lehessünk a világ felé, mert az a személy, akinél a „védő mellényt” viselik, rendszeresen rohamot kap a világtól, mivel a lótérnek teljesítenie kell a funkcióját (meg kell védenie), és ennek a funkciónak a végrehajtásához sztrájkok szükségesek. De ha a legjobbakat várja az életből, akkor maga maga felé fordul, és minden bizonnyal belép az életébe. És ezt megerősíti Louise Hay tapasztalata, akinek könyveit ma sokan olvassa. Gyógyítási módszere az érzékelés szintjén van, és alapfogalma: „Mi maguk is betegségeket hoznak létre a testünkben, és annyira megszabadulnak tőlük, hogy a legtöbb ember nem tudja elhinni!” Néhány évvel ezelőtt Louise Hay könyvei arra kényszerítették az egész világot, hogy beszéljen erről az amerikairől. Miért? Mivel nemcsak sikerült legyőznie az összes nehézséget, amely a születésétől kezdve szó szerint sújtotta, nemcsak gyógyította meg a rákot, nemcsak radikálisan megváltoztatta saját életét, hanem a betegek százai számára is „kiszabadulni” a betegségek, kudarcok és vereségek tömegéből, és könyvük olvasóinak százezreire. A Louise Hay által kínált módszereket sok ember bizonyította a gyakorlatban.

Tetszik a cikk? Feliratkozás a csatornára, hogy lépést tartson a legérdekesebb anyagokkal

Pszichoszomatika: Louise Hay elmagyarázza, hogyan lehet egyszer és mindenkorra megszabadulni a betegségtől

Ha Ön kicsit rabja a pszichológiától, vagy legalábbis csak elkezdte tanulmányozni a gondolkodás hatalmát, akkor felismerte egy ilyen szót - a pszichoszomatika. Louise Hay egy egész könyvet írt annak érdekében, hogy megvilágítsa a pszichoszomatika kérdését..

A blog minden cikkében elmondom neked, hogy minden, ami körülvesz téged - magához vonzotta magát. Gondolataival létrehozod azt a valóságot, amelyben élsz. Ebből a cikkből megtudhatja, hogy gondolatai nemcsak az életed, hanem önmaga is létrehozják. A testben lévő betegségek - maga is magához vonzza.

Tudta, hogy minden emberi betegség pszichológiai következetlenségek és rendellenességek következtében merül fel, amelyek egy ember lélekében, tudatalattijában és gondolataiban merülnek fel? Persze hogy az..

Mivel biztos voltam benne, hogy a rákot a neheztelés érzése okozza, amelyet egy ember olyan hosszú ideig tart fenn a lelkében, hogy szó szerint felhalmozza a saját testét, rájöttem, hogy nagy mentális munkát kell tennem..
Pszichoszomatika, Louise Hay.

Mi a pszichoszomatika??

Tudományos szempontból a pszichoszomatika egy olyan irány az orvostudományban és a pszichológiában, amely a pszichológiai tényezőknek a szomatikus (testi) betegségek előfordulására és lefolyására gyakorolt ​​hatását vizsgálja..

Ne feledje, hogy az egészséges elme egészséges testben van.?

Biztos vagyok benne, hogy mindenki ismeri őt. De annak érdekében, hogy megértse, mi a pszichoszomatika, kissé újraépítem ezt a mondást: „Egészséges elme = egészséges test”.

Így ha a fejed jó és pozitív gondolatokkal teli, akkor a tested rendben van. De ha nagyon sok negatív hozzáállása van, gonosz gondolatok, sérelmek és blokkok vannak, akkor ez befolyásolja a testet.

Az a képesség, hogy boldogan és mérlegesen éljen, irányítsa gondolatait és érzelmeit, harmóniában álljon önmagával - a legjobban befolyásolja az ember általános egészségi állapotát.

Mint minden jó és rossz életünkben is, gondolkodásmódunk következménye, amely befolyásolja azt, ami történik velünk. Mindannyiunknak sok gondolata, sztereotípiája van, amelyeknek köszönhetően minden jó, pozitív megjelenik az életben. És ez tetszik nekünk. És a negatív gondolkodás sztereotípiái kellemetlen, káros eredményekhez vezetnek, és zavarnak minket. Célunk az, hogy megváltoztassuk az életeket, megszabaduljunk mindentől, ami fájdalmas és kellemetlen, és teljesen egészségesvé váljunk. ”Pszichoszomatika, Louise Hay.

A pszichoelektronika egy olyan tudományos rendszer, amelyben a biológia, élettan, orvostudomány, pszichológia és szociológia ismereteit alkalmazzák.

Számos szakértő és tudományos doktor bizonyította, hogy bizonyos betegségek esetén az embernek nemcsak orvos segítségére van szüksége, hanem hivatásos pszichológus vagy akár pszichoterapeuta segítségére is.

Jó, ha az orvos ezt megérti, és egy kilométer hosszú gyógyszerlista helyett előírja a betegnek, hogy a pszichológia területén magasan képzett szakemberhez forduljon. A tabletták természetesen segíthetnek, de csak hatásuk átmeneti. Egy idő után a probléma visszatér, ha nem oldja meg belsőleg..

Rájöttem, hogy ha hagyom, hogy az orvosok megszabadítsanak a rákos daganattól, és én magam sem szabadultam meg a gondolatoktól, amelyek a betegséget okozták, akkor az orvosoknak egyenként darabot kellett levágniuk Louise-tól, amíg semmi sem maradt tőle. de ki fognak operálni, és ezen felül, ha magam megszabadulok a rákot okozó októl, örökre véget vetek a betegségnek. Psychosomatics, Louise Hay.

Az emberi test állapotának és az érzelmi és pszichológiai összetevőjének viszonya hivatalosan elismert. Ezt a kapcsolatot az orvosi pszichológia olyan irányának keretein belül tekintik, mint a pszichoszomatika.

Hogyan működik a pszichoszomatika: Louise Hay és az ősi gyógyítók

Bár Louise Hey „Gyógyítsd meg magad” könyve óriási népszerűséget nyert a betegség gyógyításában, a pszichoszomatikáról az ókor óta beszélnek..

Még a görög filozófiában és az orvostudományban is széles körben elterjedt volt a gondolat, hogy a lélek és a szellem hatással van a testre. Ugyanez az ötlet van a csakrarendszer leírásában..

Sokrates kijelentette: "Nem lehet meggyógyítani a szemet fej nélkül, a fej test nélkül és a testet lélek nélkül." De Hippokrates írta, hogy a test gyógyulásának az okok megszüntetésével kell kezdődnie, amelyek megakadályozzák a beteg lelkét az isteni munkájának elvégzésében..

Sigmund Freud, a pszichoanalízis alapítója megpróbálta tanulmányozni a pszichoszomatika témáját. Néhány betegséget különválasztott: hörgő asztma, allergia és migrén. Jövedelmét azonban nem tudományosan igazolták, és hipotéziseit nem kapták meg.

A 20. század elején az első tudományos megfigyeléseket rendszerezték. Franck Alekkander és Helen Danbara tudósok meghatározták a pszichológiai orvostudomány tudományos alapjait, megfogalmazták egy bizonyos időtartam fogalmát..

Kicsit később, a 20. század közepén, folyóirat indult, amely a pszichoszomatikus betegségekről szól..

Manapság olyan üzletek vannak olyan üzletekben, amelyeket egy nagy szerző írt arról, mi a pszichoszomatika - Louise Hay.

Louise Xay-nek nem volt speciális végzettsége. Louise Hay sokéves tapasztalattal rendelkező ember, egyaránt dolgozik önmagával és segít más embereknek. A negatív érzelmek hatásainak tanulmányozására gyermekeket és serdülõket sújtó pszichológiai trauma ösztönözte..

Néhány évvel ezelőtt az orvosok megvizsgáltak és méhrákos diagnosztizáltak nekem, mivel ötévesen megerőszakoltak és gyermekkorban gyakran verték meg, nem meglepő, hogy méhrákot fedeztem fel. Több éve gyakoroltam az orvostudományt, és egyértelmű volt, hogy most lehetőségem van gyógyulni és ezáltal igazolni mindazt, amit más embereknek tanítottam: Pszichoszomatika, Louise Hay.

Pszichoszomatika: Louise Hay és titkai a helyrehozáshoz

Annak érdekében, hogy örökre megszabaduljunk egy betegségtől, először meg kell szabadulnunk annak pszichológiai okától. Rájöttem, hogy szükség van bármelyik betegségünkre. Ellenkező esetben nem lett volna. A tünetek a betegség tisztán külső megnyilvánulásait jelentik. Mélyebbre kell mennünk, és meg kell semmisítenünk annak pszichológiai okát. Ezért az akarat és a fegyelem itt tehetetlenek - csak a betegség külső megnyilvánulásaival küzdenek, ugyanolyan, mint egy gyom szedése anélkül, hogy a gyökeret megszakítanák. Ezért kell az új gondolkodás megerősítésével történő munka megkezdése előtt erősíteni a vágyat, hogy megszabaduljon a dohányzás szükségességétől, fejfájástól, a túlsúlytól és más hasonló dolgoktól. Ha az igény eltűnik, akkor a külső megnyilvánulás is eltűnik. Gyökér nélkül egy növény meghal. Pszichoszomatika, Louise Hay.

Ezekkel a szavakkal Louise elmagyarázza nekünk, hogy a betegséget nemcsak kívülről (gyógyszerek, kezelés, hagyományos orvoslás) kell megsemmisíteni, hanem fontos a gondolataink, hozzáállásunk kidolgozása is. Megszabadulva a rossz gondolatoktól, valószínűleg megszabadul a betegségtől.

A test legtöbb kórját okozó pszichológiai okok a vágy, a harag, a harag és a bűntudat. Ha például egy személy már hosszú ideje foglalkozik a kritikával, akkor gyakran szenved olyan betegségekkel, mint az ízületi gyulladás. A harag olyan betegségeket okoz, amelyekből a test felforr, ég, fertőződik. Psychosomatics, Louise Hay.

Annak érdekében, hogy figyelmeztesse magát a fentebb említett betegségekkel szemben, érzelmeivel és gondolataival kell dolgoznia..

Megszabaduljon a régi, hogy helyet teremtsen az újnak

Az alábbiakban, ebben a cikkben, Louise Hay állítja össze a betegségek, azok okainak és megerősítéseinek listáját, amely segít megszabadulni a betegségtől.

De azt hiszem, nem elegendő csak az állítások megbeszélése. Meg kell határozni és kiküszöbölni kell minden negatív hozzáállást, amely szükségtelen valóságot teremt számunkra..

Ezek ugyanazok a „gyomok”, amelyekről Louise Hay beszélt..

Valójában, ha elkezdesz új állításokat mondani, a régi hozzáállás nem vezet sehova. Egyetértesz? Először is meg kell szabadulni tőlük. Akkor az állítások hatása 100% lesz.

Egy másik „mérgező” érzelem, amely belülről megöl minket, és amely megakadályozza bennünket vágyaink teljesítését, és rombolja az egészségünket, bűncselekmény.

Hosszú ideig a neheztelés túlsúlya rontja, felfalja a testet, és végső soron daganatok kialakulásához és a rák kialakulásához vezet. A bűntudat mindig büntetést keres, és fájdalomhoz vezet. Sokkal könnyebb ezeket a negatív sztereotípiákat kihúzni a fejünkből, még akkor is, ha egészségesek vagyunk, mint megpróbálni őket kitörölni egy betegség bekövetkezése után, ha pánikban szenvedünk, és már fennáll a veszélye, hogy a sebész késébe esünk. ”Psychosomatics, Louise Hay.

Valaki sértett téged, csalódást okozott, vagy veszekedésben van valakivel, mindezek után egy befizetés marad benned, amely elpusztítja a pozitív hozzáállást. Meg kell szabadulnunk a haragtól.

Louise Hay betegségtáblája

Tehát, miután kidolgozta a múltbeli sérelmeidet és negatív hozzáállásait, új gondolatokat és megerősítéseket kell bevezetnie a tudatába..

A „Gyógyítsd meg magad” című könyvében Louise Hay egy hatalmas betegségtáblát mutat be, amelyben felsorolja azok okait és gondolatainak új megközelítését a betegség elkerülése vagy a meglévő betegség gyógyítása érdekében.

Ez a pszichológiai egyenértékű anyagok listája, amelyet sok éves kutatás eredményeként állítottam össze, a betegekkel folytatott munkám eredményeként, előadásaim és szemináriumaim alapján. Ez a lista a betegséget okozó gondolkodás valószínűleg sztereotípiáinak mutatójaként szolgál, Psychosomatics, Louise Hay.

Ebben a cikkben szeretném elemezni a véleményem szerint a 10 leggyakoribb betegséget. Az alábbiakban felsoroljuk a betegségeket és azok valószínű okait. Vagyis a gondolataidat, érzéseidet és érzelmeiteket vezette ebbe a betegségbe. És festett "új" gondolatokat is, amelyeket megvalósítania kell az elmédben a helyreállításhoz.

A torok az expresszivitás és a kreativitás csatorna.

A torokfájás lehetséges okai:

  • Nem tud megvédeni magát
  • Lenyelte a haragot
  • Kreativitási válság
  • Változatlan hajlandóság
  • Tartsa vissza a durva szavakat
  • Az a képesség, hogy nem tudom kifejezni magát

A probléma új megközelítése: cserélje ki a meglévő berendezéseket újakra.

Feladom minden korlátozást, és megkapom a szabadságomat, hogy én lehetek

A zaj nem tilos

Az önkifejezésem szabad és örömteli

Könnyen meg tudok birkózni magam számára

Megmutatom kreativitásamat

szeretnék megváltoztatni

Nyitom a szívemet és énekellek a szerelem öröméről

  • Segítség kérése
  • Belső sírás
  • Szeretem és vigasztalom magam, ahogy tetszik
  • szeretem magam

3. Fejfájás

  • Szeretem és jóváhagyom magam
  • Szeretettel nézek magamra
  • Teljesen biztonságban vagyok

4. Rossz látás

A szem a múlt, a jelen, a jövő egyértelmű látásának képességét jelképezi.

  • Nem tetszik az, amit lát a saját életében
  • Miopsziával - ez a jövő félelme
  • Távollátással - az a érzés, hogy kimegyek ebből a világból
  • Itt és most semmi nem fenyeget
  • Világosan látom
  • Elfogadom az isteni irányítást és mindig biztonságban vagyok
  • Szeretettel és örömmel nézek ki

5. Női betegségek

  • Önmegtagadás
  • A nőiesség elutasítása
  • A nőiesség elvének elutasítása
  • Neheztelés a férfiak számára
  • Örülök, hogy nő vagyok
  • Szeretek nő lenni
  • Imádom a testem
  • Megbocsátok minden embernek, elfogadom a szeretetüket
  • Self-harag
  • Bűnösség
  • Büntetés a saját szabályoktól való eltérésért
  • Jót teszek a haragomról
  • Szeretem magam és értékelem
  • Jutalmakkal teli életet alkotok
  • Harag
  • Belső forráspont
  • Inflamedness
  • Saját magamban és a környezetemben csak békét és harmóniát teremtetek
  • Megérdemlem, hogy jól jöjjek

8. A szürke haj megjelenése

  • Feszültség
  • Hiány a nyomás és a feszültség szükségességében
  • Lelkem nyugodt az életem minden területén
  • Van elég erőm és képességem

9. Bélproblémák

A felesleges ártalmatlanítást szimbolizálja.

  • Félelem, hogy megszabaduljunk minden elavulttól és feleslegestől
  • Könnyen felszívom és felszívom mindent, amit tudnom kell, és boldogan megosztom a múltat
  • Olyan egyszerű megszabadulni.!
  • Könnyen és szabadon eldobom a régi és örömmel üdvözlöm az új megérkezését

10. Hátfájás

A hátoldal az élet támogatásának szimbóluma..

  • Félelem a pénztől
  • Pénzügyi támogatás hiánya
  • Erkölcsi támogatás hiánya
  • Az az érzés, hogy nem szeretnek téged
  • A szerelem érzésének visszafogása
  • Bízom az élet folyamatában
  • Mindig megkapom, amire szükségem van
  • Minden rendben van velem
  • Szeretem magam és jóváhagyom
  • Szeret engem és támogatja az életet

A lényeg az, hogy szeretted magad

A szeretet a legerősebb gyógymód minden betegség és betegség ellen. Nyitom magam a szerelemhez. Szeretni szeretnék és szeretni szeretnék. Boldognak és örömmel látom magam. Látom, hogy gyógyultam. Látom, hogy álmaim valóra válnak. Teljesen biztonságban vagyok.

Küldje el mindenkinek, aki ismeri a kényelem és jóváhagyás, támogatás és szerelem szavait. Tudja meg, hogy amikor más embereknek boldogságot kíván, akkor ugyanazzal válaszolnak.

Hagyja, hogy szeretete magába foglalja az egész bolygót. Hagyja nyitva a szívedet a feltétel nélküli szeretet iránt. Nézd: a világon mindenki magasan tartott fejjel él, és üdvözli azt, ami a jövőben vár rá. Ön méltó a szerelemre. Te gyönyörű vagy. Hatalmas vagy. Ön készen áll arra, hogy elfogadja mindazt a jó dolgot, ami veled történhet.

Érezd a saját erődet. Érezze a lélegzetének erejét. Érezd a hangod erejét. Érezd a szereteted erejét. Érezze a megbocsátás erejét. Érezze a változás vágyának erejét. Érezd őt. Te gyönyörű vagy. Ön egy csodálatos, isteni teremtmény.

Csak a legjobbakat érdemel, és nem annak valamelyik részét, hanem a legjobbakat. Érezd az erődet. Harmonizálj vele, biztonságban vagy. Üdvözölje minden új napját karokkal és szerelmes szavakkal.

Kattintson a „Tetszik” elemre, és csak a legjobb hozzászólásokat szerezheti meg a Facebookon ↓

Betegségek pszichológiája - Rák

A gondolataink által okozott betegség valószínű okai és az új gondolatminták, amelyekkel ezeket a betegségeket gyógyítani lehet

Egyes pszichológusok szerint minden betegség nem baleset, kapcsolat áll fenn a szellemi és a fizikai, a gondolataink és a testünk állapota között. Miután úgy döntött, hogy véget vet valamilyen betegségnek, először meg kell határozni annak előfordulásának mentális (mentális) okát. A betegség tünetei - ez csak a belső mögöttes folyamatok tükröződése. Be kell merülnie magába, hogy felfedezze és megsemmisítse a betegség szellemi okát.

A mentális sztereotípiák listáját Louise Hay amerikai pszichológus állította össze sok éves kutatás eredményeként, a betegekkel kapcsolatos tapasztalataink alapján. Adunk egy magyarázatot az orosz pszichológusról, Vladimir Zhikarentsev-ről.

A MINUS jel mögött a betegség pszichológiai oka van; a PLUS jel mögött a gondolkodás új sztereotípiája áll, amely a helyrehozáshoz vezet; a LIKE jel megmutatja, miért a test felelős pszichológiai értelemben.

LOUISE HAY AJÁNLÁSOK A MEGERŐSÍTÉSEK HASZNÁLATÁRA (a gondolkodás sztereotípiái):

  1. Keressen egy mentális okot. Nézd meg, hogy megfelel-e neked. Ha nem, akkor gondolja át, milyen gondolatok kiválthatják a betegséget.?
  2. Ismételje meg többször a sztereotípiát.
  3. Tegyük fel a fejedben azt a gondolatot, hogy Ön a felépülés útján vagy.
  4. Ezt a meditációt naponta meg kell ismételni egészséges elmét és ennek eredményeként egészséges testet teremt.

A betegség vagy szerv neve

1. VÉG - (Louise Hay)

- Mély seb. Régi neheztelés. Nagy rejtély vagy gyász kísértés, felfalás. A gyűlölet érzéseinek megőrzése. "Kinek van szüksége?"

+ Szeretettel és felejtésemmel bocsátom meg az egész múltat. Mostantól örömmel töltöm meg a saját világomat. Szeretem és jóváhagyom magam.

2. RÁK - (V. Zhikarentsev)

- Mély seb. Hosszú idegen érzés és neheztelés. Intenzíven rejtett, vagy bánatra és szomorúságra festett, felfalva magát. Gyűlölet viselése magadban. Mi ennek a haszna??

+ Szeretősen megbocsátok és megszabadulok mindentől, ami a múlthoz kapcsolódik. Saját maga választom meg azt az utat, amelyen örömmel és szeretettel töltöm meg a világomat. Szeretem és jóváhagyom magam.

Mi a rákos pszichoszomatika? Ha nem a harag, akkor mi a probléma a pszicho-onkológiában??

A rák pszichológiai „okait” keresve lehetetlen egyszerű tézisekkel és metaforákkal megbirkózni. A cikk azt tárgyalja, hogy milyen kapcsolat van a pszichésünk és az onkológia fejlődése között, és azon emberek pszichológiai típusain is foglalkozunk, akikkel a leggyakrabban találkozunk súlyos betegségek kezelésekor..

Hagyományosan számos olyan mechanizmust azonosítunk, amelyek befolyásolják az „önpusztulás” mechanizmusának beindítását - depresszió (primer és szekunder), neurózis és trauma, szituációs pszichoszomatika (akut konfliktus, stressz) és igaz (a pszichotípusunkhoz társítva).

Rákos pszichoszomatika

Egyszerre, a pszicho-onkológia alapvető alapvető munkáiban az orvosok különös figyelmet fordítottak az úgynevezett "Holmes-Rage stressz skála" -ra. A lényeg az volt, hogy a beteg élettörténetének pszichológiai elemzése során kiderült, hogy a legtöbb rákos beteg valamikor valamilyen erős mentális sokkot tapasztalt a betegség kialakulása előtt. Ezen túlmenően, a jó és a rossz stressz (a Selye G. szerint a szorongás és a szorongás) doktrínájára támaszkodva, ez az ellenőrzőlista nemcsak objektíven negatív eseményeket, például szeretteinek halálát, válást, költözést stb. Tartalmazta, hanem első pillantásra is pozitív érzelmek kiváltása - esküvő, szülés, házastársak megbékélése stb...

Stresszes események

Mivel a helyzetet csak szubjektíven tudjuk értékelni a jót vagy a rosszat, míg a test stressz (az stimulus erőteljes változása) esetén mindig megmarad a stressz, amely aktiválja az alkalmazkodási rendszert a kapcsolódó hormonális „robbanásokkal”. A kérdőív eredményei alapján előre jelezhetjük a szomatikus betegségek kialakulásának valószínűségét (minél több stressz = annál magasabb a pontszám = annál nagyobb a betegség esélye (a kortizol mennyire gátolja az immunitást) sokat írják le a hálózaton).

A pszichoszomatikus modell kissé tovább ment, mert ugyanaz az esemény különféle módon sérti az embereket. A pszichoterapeutak nemcsak a szerzett pontok számára, hanem a pszicho-traumatikus helyzetek kvalitatív értékelésére koncentráltak, és nem zárják ki a pszichológiai védelem ismert mechanizmusait (kiszorítás, ésszerűsítés...) és az utóbbi évek kóros problémáinak kezelése során lehetőség van egy olyan „pozitív gondolkodás” védelmére szolgáló mechanizmus azonosítására is, amely ötvözi egyszerre több).
Miért asszociáljuk a stressz tényezőt az onkológiával? Mint korábban említettük, a test „önpusztulásáról” szóló információ genetikailag beágyazott bennünk. Amikor az ember életében különféle stressz, konfliktus, probléma és látszólag kisebb baj kezd uralkodni, amely nem talál mentesítést, gyors megoldást és kompenzációt, akkor előbb vagy utóbb az embert elkezdi megterhelni ez a helyzet pszichológiailag, és a testi teste folyamatosan stresszhormonot termel, amely jelentősen befolyásolja az immunitásról. De miért a rák, és nem például a szív- és érrendszeri betegségek? A témától távozva, valójában a statisztikák szerint az emberek sokkal inkább meghalnak szívrohamban és stroke-ban, azonban.

Az egyik legfontosabb hiba, amelyet a pszichoszomatikával végzett munkában leggyakrabban elkövetnek, az, hogy a pszichoszomatikát egyirányú folyamatnak tekintik - a betegséghez vezető pszichológiai problémát. Valójában a pszichoszomatikában a pszichés és élettani folyamatosan kölcsönhatásba lépnek és befolyásolják egymást. Igazi fizikai testben élünk, amelyben az igazi, néha független fizikai törvények működnek. És az első dolog, amit meg kell értenünk, az a tény, hogy a betegség olyan fejlõdéséhez több tényezõbõl kell összeállítani, ahogy van..

Ha figyelembe vesszük a betegség történetét, és a benne genetikai hajlamot észlelünk a rákra +, amikor figyelembe vesszük az úgynevezett rákkeltő anyagokat tartalmazó nagy mennyiségű élelmiszer használatát +, amikor megjegyezzük, hogy az ember egy bizonyos környezeti szempontból kedvezőtlen vagy sugárzási zónában él, + ha más elemek megfigyelésekor önpusztító viselkedés (alkohol, dohányzás, öngyógyszeres kezelés, stressz (erőszak) rendszere a testén) és +, ha pszichológiai jellegű problémákat észlelünk, csak akkor mondhatjuk, hogy a kockázat valóban magas.

Ebben az esetben a pszichológiai tényezőt megoldónak tekintjük. Végül is, valójában mindannyiunk testében állandóan ugyanazok az éretlen, folyamatosan osztódó sejtek vannak. De a homeosztázis elvét úgy tervezték, hogy megakadályozza számuk növekedését, testünk minden másodpercben az egészséges állapot fenntartása érdekében működik (mint például a számítógépe operációs rendszere, amelynek belsejét nem látott, nem tudja, hogyan működik, de művek). És egy bizonyos ponton a program összeomlik, és elkezdi kihagyni ezeket a sejteket, az immunitás megszűnik abnormális, veszélyesnek tekinteni őket... Miért? Végül is, még ha az információt genetikailag is rögzítik is, történjen valami a nyilvánosságra hozatalához? Általában ez különféle események hatására történik, amelyeket feltételesen úgy lehet leírni, mint egy belső érzés, hogy az élet véget ért és nincs értelme.

Depresszió

Az onkológiai betegek gyakran összehasonlítják életüket Munchausen báró képével, aki egy pigttail kihúzza magát a mocsárból. Amellett, hogy kísérletük értéktelennek tűnik számukra, azt mondják, hogy egyszerűen fáradtak a ténytől, hogy folyamatosan magukra kell húzniuk. Korábban a depressziót csak a betegségre adott reakcióval és a kezeléssel társították..

A betegek története azonban azt mutatta, hogy gyakran a betegség maga a depresszió közepette is előfordulhat. Másodlagosan, amikor egy pszichológiai rendellenesség valamilyen betegség hátterében jelentkezik (például egy nő egy stroke után hosszú ideig nem tudott helyreállni, és fél év elteltével rákot diagnosztizáltak benne. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a mellén található „folt”, amely kiderült, hogy ezt sok éven keresztül megfigyelte a mammológusnál, és ez nem vet fel kérdést.Másik nő aerobik edzőjeként dolgozott és láb sérülést kapott, minél hosszabb a kezelés, és nyilvánvalóbbá vált, hogy a láb nem fog helyreállni, annál jobban érezte magát, és egy idő után mellrák diagnosztizálása is). Tehát az elsődleges depresszió hátterében, amikor az onkológiai betegek történetében azt látjuk, hogy korábban már kezeltek depressziót. Ezenkívül a kísérleti tanulmányok kimutatták, hogy a vérdepresszióban szenvedő emberek megnövekedett fehérjeszintje van jelen, amely részt vesz a rákos sejtek képződésében és a metasztázisok terjedésében a testben.

Ugyanakkor az egyik változat, amely szerint az onkológiát úgynevezett pszichoszomatózisnak tekintik, azon a tényen alapul, hogy a pszichoszomatikus betegségek gyakran csupán szomatizált (rejtett, maszkolt) depresszió megnyilvánulása. Ezután az ember kívülről aktív életmódot folytat, lelke mélyén csalódott önmagában és életében, reménytelen és értelmetlen. Itt kapcsolatba léphet azokkal az elméletekkel is, amelyek az onkológiát mint társadalmilag elfogadható öngyilkosság szublimált formáját reprezentálják (ha statisztikák szerint az endogén depresszióban szenvedő betegek kb. 70% -a fejezi ki az öngyilkosság gondolatát, és körülbelül 15% -uk aktív cselekedeteket vesz át, akkor ez a változat teljesen lehetséges - nem látja az élet jelentése, de félve egy valódi öngyilkosságtól, az a személy tudatalattian „parancsot” ad testének, hogy „ön felszámolódjon”)

Neurózis és pszichológiai trauma

Egy másik lehetőség, amelyet a gyakorlatban látunk, bár nem minden betegnél, de az is fontos, hogy összekapcsoljuk a pszichológiai traumával. Ezt kombinálom a neurózissal, mert gyakran az a trauma, amelyet emlékszünk, de érzelmi szinten blokkolunk, szervneurózisban nyilvánul meg, és itt inkább nem onkológiával, hanem karcinofóbival dolgozunk. Az elnyomott, elnyomott sérülések nagy probléma.

Kiderül, hogy egy személy valamilyen traumatikus tapasztalattal (főként különféle erőszakos eseményekkel, beleértve erkölcsi formákat is) depressziós, rejtett és zsúfolt, ám hirtelen van olyan helyzet, amely aktualizálja azt, egyes szövetségek emlékezetet idéznek elő az eseményről. Valójában a trauma annyira erős volt, hogy a psziché nem talált más mechanizmust, mint hogy kikényszerítse azt, de most, amikor egy ember érett, úgy tűnik, hogy második kísérlete van. Nem fogja elfelejteni a helyzetet, és ha a sérülés pillanatától kezdve kifejlesztett egy pszichológiai erőforrást, akkor ez az emlékezet valószínűleg valamilyen szervi idegességre szublimálódik (öntudatlan ellenőrzési kísérlet). Ha nincs olyan mechanizmus, amely ezen a traumán keresztül hatna át, ismét arra a következtetésre jutunk, hogy az élet soha nem lesz azonos, hogy soha nem lesz képes elfelejteni és megbékélni, ami azt jelenti, hogy egy ilyen élet „élethosszig tartó szenvedésre” van ítélve. Számít ez?

Ezen túlmenően az ilyen betegek pszichoterápiájában fontos figyelni a „neheztelés-megbocsátás” romboló kapcsolatára. Első pillantásra minden logikusnak tűnik - az a személy emlékezett valami „szörnyűre”, mindenkinek azonnal világossá vált, hogy a baj gyökere az erőszak gyermekkori trauma, és a rákból való felépülés érdekében a zsarnokot sürgősen meg kell bocsátani, és boldogság lesz. De nem lesz boldogság. Mivel a megbocsátás magában foglalja a felelősség megosztását (bántalmaztam - megbocsátottam). Míg a bűnös érzések provokálása csak súlyosbíthatja az államot (csak hibáztatni kell, akkor nekem igazán van szükségem). Ezért fontos, hogy ellentétesen összpontosítsunk a beteg bűntudatának eltávolítására és a traumatikus tapasztalatok feldolgozására (az egészségi állapotra összpontosítva)

Szituációs pszichoszomatika

Gyakran vannak olyan esetek, amikor a betegség véletlenül, spontán módon jelentkezik, hosszú távú szenvedés és előfeltételek nélkül. Összekapcsoljuk ezt az úgynevezett situatív pszichoszomatikával, amikor egy erős életben konfliktus merül fel az ember életében, frusztráló helyzet, sokk, amely ilyen módon kiszabadítja az egyensúlyból. Egyes betegek azt is megjegyezhetik, hogy abban a pillanatban azt gondolták, hogy „élet véget ért” (autóbaleset, támadás) vagy „ezzel a dolgokkal minden hiábavaló volt és nincs értelme”, „jobb meghalni, mint viselni ezt a szégyen”, „Senki másban nem lehet hinni, és nem fogok egyedül kinyújtani” stb... Hamarosan a felháborodás hulláma elhalad, az ember talál egy eszközt a probléma megoldására, de az indítót már elengedték. Aztán a pszichoterápiás folyamatban nem lát semmilyen kapcsolatot a konfliktus és a betegség között, mert úgy gondolja, hogy amint a helyzet megoldódott, akkor nincs probléma. Az ilyen esetek gyakran kedvező eredményt mutatnak, és a visszaesés minimális kockázatával járnak. Régóta gyaníthatjuk, hogy az ügyfél elrejt valamit, mert nem lehet, hogy egy embernek jól van és jól van, és hirtelen onkológiája van. Valójában képes.

Az utóbbi időben egyre több információt találunk arról, hogy az onkológiát krónikus betegségnek tekintik. A szituációs pszichoszomatika mellett a legtöbb esetben ez igaz, mivel a betegség kialakulását elősegítő tényezők mindig a közelben vannak (mind pszichológiai, mind fizikai). A test már ismeri az intraperszonális konfliktus szublimálásának mechanizmusát és sémáit, ahol megtalálhatók az „önpusztítás” mechanizmusai stb. Ezért a visszaesés megelőzése érdekében fontos számunkra, hogy megértsük, hol vannak a gyengeségeink, és rendszeresen aktívan megerősítsük azokat

Igazi pszichoszomatika

Nem adunk mindenkinek békét, mert éppen ez a tényező, amelyet hozzákapcsolhatunk a beteg személyiségjegyeihez és megjelenéséhez. Szeretném megjegyezni, hogy mivel az igaz pszichoszomatikát az alkotmányos vonásokkal korreláljuk (ami a természetünkben benne rejlik és nem változik), ez gyakran azt sugallja, hogy az onkológia kapcsolatban áll bizonyos érzésekkel, jellegzetességekkel, szervekkel és stb. Valóban megjegyezzük, hogy például az asthenikus testépítőknek gyakran bőr-, tüdő- vagy rákos megbetegedéseik vannak, de ez nem annyira összefügg az ember problémáival, mint a személyiségével. Mellesleg, arról beszélve, hogy mi a dekódolás vagy a pszichoszomatika egyik vagy másik szervének jelentése, azonnal meg tudom válaszolni, hogy leggyakrabban nem. Egy kórházban az azonos diagnózissal rendelkező emberek teljesen eltérő karakterrel és pszichológiai problémákkal rendelkeznek, ezt minden onkológus megerősíti..

Az „a daganat helyének megválasztása” inkább összekapcsolódik: alkotmányosan gyenge szervvel (ahol vékony, akkor eltört) - néha beszélünk egy olyan nő „mellrákjának” kockázatáról, amelynek anyjának daganata volt, de egy nő örökölheti apja alkotmányát, és előrejelzésünk nem valósul meg, és fordítva ); a fent felsorolt ​​rákkeltő tényezőkkel (ha egy ember dohányzik, akkor nagyobb a torok és a tüdő károsodásának valószínűsége; ha kábítószereket és egészségtelen táplálékot - a gyomrot; okr, napozás / barnulás - bőrt használ, de ez nem a törvény, és más összetevőknél figyelembe veszi); hormonális egyensúlyhiány esetén, különös tekintettel az egyik vagy másik személy neurotranszmittereinek termelésének sajátosságaira egy adott időpontban (mindenkinek különbözõ mennyiségû hormonra van szüksége ahhoz, hogy ezt vagy azt az érzetet kifejezze, és összességében, bár ez az alkotástól függ, ugyanakkor kapcsolódik a tényhez, hogy az egyén életében fordul elő) és akár az életkorral is (minden szervnek megvan a saját fejlődésének története - megújulása és pusztulása, ezért a különböző sejtek intenzívebben osztódhatnak különböző időszakokban) vagy közvetlen szervi trauma esetén (gyakran a betegek jelzik, hogy ez a terület a daganat kialakulása előtt volt) megsérült (fagyott, ütött, tört, törött), de ez nem az onkológia okáról szól, hanem a lokalizációról, nem szabad összetéveszteni).

Ugyanakkor a karakter vonásait alapvetően az idegi tevékenység alkotmányos típusa diktálja. És amikor az egyik vagy másik diagnózissal rendelkező betegek jellegzetes hasonlóságairól beszélünk, pontosan ugyanazokat a személyiség-portrákat írjuk le, amelyeket a következő cikkben tárgyalunk.

Onkológiai betegek pszichológiai portrék. A pszichoterápia jellemzői.

Ha lehetséges az onkológia fejlődéséhez hozzájáruló pszichológiai tényező kiemelése, akkor azt nem konkrét problémákban vagy érzésekben fejezzük ki, hanem az általános tudatalatti üzenetben, hogy az élet abban a megnyilvánulásban, amelyben már nincs értelme. Ugyanakkor a legtöbb ember eltérően definiálja a „jelentést”, és annak érdekében, hogy a Caesar megkapja a Caesar-t, feljegyezzük a viselkedés tipikus mintáit, illetve a pszichokorrekciót. Mindegyik kutató-pszichológus megkülönböztetheti a 11 és a 8 típust, azonban ezeket bemutatjuk, mivel mindegyiket motiválhatjuk az emberek különböző személyiségjegyeinek hozzáadásához (ezeket a portrékot temperamentummal és alkotmányossággal társítjuk, így ez már régóta és magabiztosan volt az orvosi pszichoszomatika alapja)..

Tehát a rákos betegekkel való munka megbotlásává váló legalapvetőbb probléma az élet értelmének hiánya. Leggyakrabban, amikor elkezdjük elemezni a gyógyulás motivációs elemét, azt mondjuk:

Miért kell egészségesnek lennie??

A + válaszok szokásosak: hogy a gyermekeket lábára tegyem, nem hagyhatom el a szüleimet, voltak nem megtestesített, nem zárt munkaprojektek, unokáim kedvéért éltem, a homályos „Nem sokat tettem / nem jártam meg / még nem próbáltam” stb. Leggyakrabban "álszeres erőforrásoknak" hívjuk őket. Mert amikor az ügyfél jelent például az anyaságot (bármelyik lehetőséget helyettesítheti), az absztrakt boldogság és szerelem után arra a következtetésre jutunk, hogy ez kemény munka, állandó feszültség, félelem, szorongás, saját magunk elhagyása Én vagyok "a névben" stb... A paradoxon az arcán van, miért lenne az ügyfél számára ez a helyreállítás célja? És ismét arra a tényre jutunk, hogy az emberek ragaszkodnak az általánosan elfogadott emberi értékekhez, mert "Meg kell ragadnia mindazt, amit felkínálnak." "Csak nem tudsz hátradőlni", "De mi van a gyerekekkel?" És akkor a helyreállítási folyamat kettős harcmá válik, azzal a különbséggel, hogy már nem a fényes jövőről beszélünk, hanem erőszakos erőszakkal küzdünk maguk ellen, hogy a gyógyulás után továbbra is erőszakot tudjunk érvényesíteni. Az emberek gyakran anélkül, hogy észrevennék, megpróbálnak támogatást és forrást létrehozni a fájdalom forrása alapján. A szó szoros értelmében azt akarják élni, hogy mi okozta őket a betegségnek.

Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a gyermekek, a szülők vagy a projektek valóban nagyon fontosak, de ebben az esetben arról beszélünk, hogy egy ember olyan állapotban van, ahol mindezek a mondatok mintázatosan származnak tőle (úgy, hogy minden olyan, mint az emberek ) valójában ezeket a területeket küzdelemként, kötelességként, önfeláldozásként, szükségletként és kötelességként stb. látja. És ebben a teljes történetben néha lehetetlen eljutni az ügyfél „én” -jéhez, egyszerűen nincs ott. Mi hoz valódi örömöt? Mi érdekes az életében, ha nincsenek gyerekek (szülők, projektek, tervek)? Miről álmodsz (az egészség és az egyedül maradás mellett)? Mi a célja, célja, küldetése stb. (mindenki hitének megfelelően)? Emlékszel, milyen zümmögés, meghajtó, boldogság?

Sok olyan beteg, aki sikeresen befejezte a kezelést és a pszichoterápiát, gyakran referenciapontként beszél betegségéről. Megjegyzik, hogy az élet feloszlott az előző és utáni időszakra, és radikálisan felülvizsgálták értékeiket, és a betegség egyfajta lendületté vált a személyes fejlődéshez, új élethez, új ötletekhez és emberekhez, új érdekekhez és álmokhoz! Ez teljesen igaz..

Gyakran, amikor egy tünet metaforikus funkcióját elemezzük, a betegség lényegén keresztül, a kórokozás jellemzőin keresztül stb. arra a következtetésre jutunk, hogy mint egy rákos daganat, amely szégyenteljesen növekszik, meghajol és eszik mindent, ami az útjában van, egy onkológiai betegvel rendelkező ember vagyok, metaforikusan sikoltozva arról, hogy mi az, létezik. Megvannak a saját tervei, örömei, céljai, érdekei, és végül meghallgatási joga is van. A depressziós ügyfelekkel ellentétben azonban a viselkedést romboló hozzáállás, a szülési programok és a szkriptek, amelyek szó szerint egy személyt kínálnak, élvonalba kerülnek: „ne hajolj ki”, „engedelmeskedj, engedelmeskedj”, „zárj be okosabbad”, „nyelj, hagyj, "felejtsd el", "hallgass meg, amit mondok neked", "mindig alulszolgáltatottak vagytok (nem elég okosak, gyönyörűek, ügyesek stb.)" stb... Az előző leíráskal ellentétben ezek az emberek tisztában vannak a amit az életből akarnak, de önmaguk mindig a második vagy a harmadik helyen vannak. Megkapják a szükséges és a kívánt, de valamikor később, mert először mindenkit tiszteletben kell tartani, nehogy Isten tiltja, hogy senkit ne sértse meg, hogy az emberek ne szóljanak a szemükért, hogy mindenkinek kedvezzék stb. És némelyikük a kezelés folyamatában van elkezdi magát állítani, hogy megengedje magának legalább a szükséges indulást, hogy újraépítse a családpolitikát, mintha azt mondaná: „Elég, egész életem más emberek szükségleteivel éltem, itt az ideje, hogy magamnak éljek”. Sokan azonban annyira mélyen meg vannak győződve értéktelenségüktől vagy jelentéktelenségüktől (nincs analóg a mensovartosti lényegével), hogy még a szükséges kezelést is a második helyre helyezik mások igényei előtt. Még azt is hallhatja, hogy „miért van erre szükségem, valószínűleg egyébként meg fogok halni, és hagyom, hogy a gyerekek ezt és ezt hagyják...”. És metaforikusan a daganat tovább terjed "mivel nincs rá szüksége, én magamnak fogom elviselni".

Azonban megtanulni kiegyensúlyozni az önmaga és mások gondozását, nagyon nehéz feladat, mivel egy ilyen ember pszichotípusa kezdetben a "haszon és önfeláldozás" mintáját tartalmazza. Ha egy ilyen ember mindent elhagy, és sürgősen "szeretni kezdi" magát, egy idő után csak kibontakozik a bűntudat és az élet értelme még ködös lesz, mert akkor miért éljünk, ha nem a szeretteink mosolyának kedvéért? Tegye magát az első helyre, neki, mint valaki más életének játékává, amely lényegében semmit sem változtat meg, de csak minden nap elbocsátja magát. Sőt, az onkológiai probléma néha pontosan azzal a ténygel kapcsolódik, hogy az a személy, aki „mindenkire elosztotta magát” (beleértve a daganatokat), azt is hibáztatja, hogy „nem ad elég”, „kevés”, „nem így”, „nem időben ”,„ Még többet tehetek volna ”, stb. Akkor a feladatunk nem csak az, hogy segítsünk az embereknek megtalálni valamit, amely életre keltheti a valóságot, ami hozzásegíti hozzáállásuk és értékeik átgondolását, és felismerjük, hogy hol nyomták a tavaszt, hanem hogy megtanulja hasznosnak lenni anélkül, hogy önmagát sértené.

Egy másik általános mechanizmus az elkerülési / tagadási mechanizmus. Az ilyen betegeket hagyományosan érzelmek nélküli embereknek lehet nevezni, mert gyakran ellentmondásban vannak magukkal. Rosszul vezetik az érzelmeiket (az alexithymia-ról beszéltünk. A modern tanulmányok nem mutatják elégséges kapcsolatot az alexithymia és a pszichoszomatika között, de ez fordul elő ilyen típusban). A korábbi tünetek elemzésekor arra a következtetésre jutunk, hogy a test már régóta értesítette a beteget, hogy vele nem minden rendben. Itt természetesen megkülönböztetjük azokat az ügyfeleket, akiknek onkológiával gyanúja állt, de a diagnózis meghallgatásától való félelem miatt kevés kutatást végeztek, az olyan kliensektől, akik ténylegesen robotokként éltek egy adott programmal, és a félreértésükről, ami velük történt. Olyan emberek is, akiket arra képzettek, hogy ne érjenek (ne sírj, ne sírj, ne nevetj, ne ragaszkodj, ne ragaszkodj, ne ölelj, ne mutasd meg, stb.), Akiket másképp éreztek (normális leves, nem savanyú; normál víz, nem forró; hagyja abba a fárasztást, hogy fáradt; ez nem szerelem, nem vagy pár stb.), az emberek, akiknek meghatározták a keretét, mi a fehér, mi a fekete, és ezért minden, ami nem fehér és nem fekete, félelmet okoz és elutasítás. Ugyancsak felmerül a metafora, hogy az idő múlásával olyan sok ösztönző van, hogy egy ember elveszik, belefárad azért, hogy megértse, mi az, ami nem az, mi szüksége van rá, mi nem, mi jó, mi rossz, és ami a legfontosabb, hogyan értjük meg, elfogadni és kiosztani? És az immunrendszer már nem ismeri fel a rákos sejteket idegennek. Ha az, amit mindig rossznak tartottam, a spektruma jó-ig terjed, akkor talán ez a cella nem olyan rossz? Mivel a test maga készíti őket, akkor erre is szükség van?

Először egy személy él egy szülővel, aki “megkérdezte tőle az algoritmusokat”, majd egy házastárssal, ha szerencséje van, a gyermekek idővel elkezdenek őt gondozni. Ugyanakkor a leírásomban a képet őszintén infantilis és tehetetlen rajzra készteti, valójában a való életben ezek a pusztító kapcsolatok teljesen természetesnek tűnnek („Nagyon szeretem az anyámat, mi egyek vagyunk” / „mindent elmondsz a feleségemnek, később el fogja magyarázni nekem) ”/„ Csak azt fogadom el, ami a jegyzőkönyv szerint történik ”/„ Csak egy introvert vagyok, és nem szeretek magamról beszélni ”stb.) Különösen zavaróak lehetnek azok az egykori katonák (vagy sportolók, a rezsim emberei), akik demonstrálják az erejét, magabiztosságát, intelligenciáját és praktikusságát, de akik nyugdíjba vonulnak vagy nyugdíjba vonulnak, amikor ezeknek a képességeknek az érzései és a normális emberi interakció helyett az emberek elveszítik magukat. Az „élet véget ér” abban a pillanatban, amikor egy ilyen személynek érzelmi és érzéki döntéseket kell hoznia önmagában (ugyanez vonatkozik más szakmákra is, amikor tudatosan elhagyják szüleiket, válnak, költöznek, stb.). Az első alkalommal, miközben van elegendő „kifejlesztett algoritmus” a kényelmes élethez, az ember magabiztosnak érzi magát. Minél inkább él egy gyorsan változó világban, annál többféle nehézséggel szembesül, amikor rájön, hogy nincs univerzális algoritmusa, nem tudja, mit kell tennie, hogyan, mikor, stb. Olyan sok belső szorongás és reménytelenség létezik, hogy az onkológia fejlődésének lendülete első pillantásra abszolút jelentéktelen esemény lehet, amely valójában az utolsó szalma, amely túlteljesíti a türelem csészét (ez a történet évekig nyúlik vissza, így nehéz azonnal találni a kapcsolatot).

Egy ilyen pszichotípus gyakrabban fordul elő a férfiakban, és a nehezebb a pszichoterápiás munka. Világosan követni fogja az összes utasítást, elkezdi a kezelést, sőt, „élvezi az életet” és „szeretik magukat” a rokonok és az orvos parancsai alapján, de egyrészről elszigeteltségük megakadályozza bezáródását, másrészt a csekély érzékszervi tapasztalatot, az érzelmek felismerésében tapasztalt csekély tapasztalatot. Időnként az ilyen emberek számára a „halálos betegség” nagyon érzéki kihívássá válik, amikor felnőtt és függetlenek, hirtelen engedik maguknak, hogy megálljanak és érezzék a körülöttük lévő világot - hogyan szagolja a levegő, hogyan melegszik a nap, hogyan szeretne látni egy barátot stb. olyan intenzív élménnyé válik, hogy bezáródnak, ezért tanácsos adagolt módon és visszacsatolás lehetőségével előállítani a „terápiás érzést”..

Az infantilizmusról és az egocentrizmusról beszélve, fontos megkülönböztetni az érzéseinket rosszul orientáló betegeket a betegektől, akik hozzászoktak mindenki figyelmének középpontjába. Az ilyen személyiségszerkezet nagyon jól ismert az onkológusok számára, mivel ezek az emberek mások legnagyobb figyelmét felkeltették. Biztosak abban, hogy mindenkinek vért kell adnia, pénzt szánjon külföldi kezelésekre, reagáljon minden lélegzetére stb. Őszintén nem értik, miért nem forog mindenki a betegsége körül, amikor annyira veszélyesen boldogtalanok. Mindaddig, amíg a közelben van olyan személy, aki támogatja az exkluzivitásukba vetett hitüket, míg az élet körülményei olyanok, hogy nem érezzék szükségüket, és nem kell minden erőfeszítést megtenniük valami alapvető szempont elérése érdekében, nem lehetnek aggódni egészségük miatt. De minél inkább szembesülnek a "pszichológiai érettség" szükségességével, annál inkább úgy érzik, hogy a világ őrült lett. Egy kicsi gyermek elrejti a tartott ember külső formáját (ez lehet mind pénzügyi haszon, mind jelentős szellemi, tudományos potenciál). És valami olyan történt az életében, hogy felnőttnek kellett lennie, de nem volt kész, nem akarta, nem tudta, igazán félt.

Akkor a betegség az a határ, amely arra kényszeríti az embert, hogy elfogadja a világ valóságát, ahogy van (más és nehéz örömökkel együtt). Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a benőtt egó (a metafora olyan, mint egy benőtt neoplazma) azt jelzi, hogy ennek a személynek kezdetben nincs problémája az önszeretettel és az önértékeléssel (metafora - bár kevés rákos sejt volt, az immunrendszer könnyen megbirkózott velük), ez egy probléma akkor jelenik meg, amikor egy ember nem látja az értéket az önmagán kívül (a metafora - a sejtek annyira válnak, hogy a test hibásan működik - növekedni fog, az egész teret elfoglalva normális). De ugyanúgy, mint a valódi pszichoszomatika más eseteiben, nem tudjuk úgy orientálni a beteget, hogy feladja „én” -ét, „elismeri gyermekkori képességét” és így tovább. Ebben az esetben inkább arról szól, hogy megtanuljuk tiszteletben tartani a másik önmagát, hogy megfelelő módon értékelje önmagát, anélkül, hogy csökkentené annak valódi értékét (mivel ezek gyakran nagyon erős potenciállal rendelkezők).

Az onkológiai betegek másik kifejezett pszichotípusa az „elérõ” pszichológusa, amikor az élet folytatásakor elfelejti élni. És amikor a hajsza helyzete megváltoztatja a szöget, vagy a célt elérik, az ember rájön, hogy ezen a célon kívül másutt nem ismeri, nem látja, nem érti. Ez kapcsolódhat mind a nyugdíjba vonuláshoz, az elbocsátáshoz, a projekt bezárásához, a váláshoz vagy valamilyen fizikai traumahoz. Ezenkívül beszélhetünk egy teljes láncról, amikor egy ember egy terv szerint él: tanulni - jó munkát találni - férjhez menni - házat építeni - gyermekeknek lakást vásárolni - és.. mi van? Hogyan élj örömért? Hol kell futni reggel 6-kor? Kivel tárgyalni, hol ütni, stb? Mi köze az unokákhoz? Miért utazzon, ha van internet? Minden, amellyel egész életében futott, elérte - itt van. Tehát a probléma lehet egy ciklus egy részének végén, amikor egy ember sok erőfeszítést irányított egy szférába, és vagy véget ért (a projekt bezárása), vagy nem adta meg a várt eredményt (egész életemben elvesztettem a munkahelyet, ennek eredményeként sem a családom, sem munkára, sem egész életére nem lépett fel az előléptetés érdekében, és amikor felnevelték, rájött, hogy sem az egészség, sem az érdeklődés, sem az életkor "már nem felel meg a helyzetnek").

Fontos, hogy az ilyen emberek megtanulják bővíteni eredményeik körét és időben átkapcsolódni. Ha valamilyen korlátozó telepítésbe kerülnek - menjünk körül. Az élet néha kihívást jelent arra, hogy megfosztja a fogyatékosság (például fogyatékosság) esetén a jelentést és a célt, vagy halasztja a munkát és a munkát, és látja, hogy vannak család, barátok és más területek, amelyek szintén fontosak a fejlődés szempontjából..

Általánosságban, ahogy más cikkekben írtam, ugyanabban a betegségben több pszichoszomatikus funkció is lehet. A daganat típusa, lokalizációja, a betegség lefolyása és egyéb jellemzők mind magánrendelés részei. Munkánkban nem tudunk megkülönböztetni a szervek, az érzelmi tapasztalatok stb. Közötti egyértelmű kapcsolatot, csak azért, mert több funkció is lehet, és összefonódhatnak. Néhány esetben az érintett szerv családtörténethez vagy forgatókönyvhöz kapcsolódik, olyan személyek számára, akiknek traumatikus tapasztalata van, ideértve a gyermekét is, valaki számára helyzethelyzetben, véletlenül, hirtelen konfliktus vagy stressz miatt (olvassa el az előző cikket). Az a kérdés, hogy miért, miért, gyakran nem válik olyan jelentőssé. És mindenekelőtt azzal kapcsolódik, hogy elveszítjük a kapcsolatot a saját énünkkel, amelyet pszichoterapeutaként igyekszünk helyreállítani. Nehéz beszélni arról, mennyire igaz ez. Inkább nem okot, hanem eredményt ítélünk meg, amikor azt látjuk, hogy egyes ügyfelek jobban gyógyulnak, mint mások, ugyanolyan pontos diagnózissal, kezelési körrel és kezeléssel. Így vagy úgy nézünk szembe a helyzettel, hogy egy onkológiai betegségben szenvedő személy blokkolja az életét - vagy az a tény, hogy a csalódás nem talál értéket benne, vagy az a tény, hogy nem kezdheti meg az életét, vagy valami olyasmit, amelyet nem ért meg önmagában, nem látja alkalmazását, vagy fordítva, nem látja semmit más körül, mint én.

A pszichoterapeutanak az ilyen típusokkal való együttműködésben kicsit meg kell próbálnia meghatározni, hogy a személy „beállításai” igazak, hol a társadalom oktatta vagy kényszerítette őket, mivel ez különféle terápiás feladatokkal jár.

Az igaz pszichoszomatikával való munka során mindig meg kell emlékezni a terápiás egyensúlyra, mert az emberben kialakult minőség szükségtelenül nem hiba, hanem lényegének túlzott megnyilvánulása (ami a természetben rejlik). Ennek megfelelően, megpróbálva „megsemmisíteni” a pusztító minőséget, csak az ember térdét fogjuk áttörni. Csak annyit kell tennünk, hogy meghatározzuk az egyes hozzáállások és viselkedések elfogadhatóságát, hogy oktatjuk az embert, hogy ne legyen túlzott megnyilvánulása vagy elnyomása, megértse magát természeti tulajdonságainak prizmáján keresztül, elfogadja és felhasználja erőforrásként. Ekkor a pszichoterápia nem „szóműtétté” válik, ahol a destruktív viselkedést el kell távolítani, hanem egyfajta harmonizációvá, amikor a viselkedést meg kell őrizni, de úgy kell kijavítani, hogy az az az ügyfél számára hasznos legyen. Miután egyszer megtanulta ezt megtenni, az ügyfél maximális függetlenséget nyer a terapeutától, de ez pontosan igaz, ha a természetünkben rejlő hipo- vagy hipertróf tulajdonságokkal (alkotás, temperamentum) dolgozunk..

Kissé más feladatot állítunk fel, amikor egy pusztító viselkedési minta ellentétes az alkotmányunkkal, és általában véve egyszerűen megtanulják vagy előírják. Ez gyakran történik a családokban, amikor a szülők és a gyermekek különböző alkotmányos típusokhoz tartoznak (egy gyermek szülőknek, és talán nagyszülőknek, nagybátyának / nagynéninek is néz ki). Aztán kiderül, hogy gyermekkorától kezdve olyan viselkedési modellt vezettek rá, amely nem volt jellemző temperamentumára és képességeire, és egész életében eltörte magát, hogy megfeleljen az „oktató” elvárásainak. Ebben az esetben maga a betegség pontosan az „igazi Én felébresztése” lehet. Ezután viszont továbbmegyünk, először meghatározzuk, mely attitűdök és értékek igazak, és melyeket kötelezik be, majd az egyik viselkedési mintát helyettesítjük egy másikval. És akkor a pszichoterápiás munka ténylegesen sebészileg, egyrészt tompítja a páciens én és a jelentős szeretett ember elválasztásának helyzetét, másrészt elősegíti az igazi én „beágyazódásának” útját, támogatja az új tapasztalatok megismerésének útját.

Munkánkban néha vannak olyan emberek, akik azt mondják, hogy „hogy van az egész életemben, amikor jól élek, jótékonysági munkát végeztem, egészséges életmódot vezettem, különböző tréningeken és kurzusokon jártam, fejlesztem és pozitívan gondolkodtam, miért történik velem, az életem teljesen elégedett velem és elégedett, és most mindezt megfosztottam tőlem. " Nincs egyetemes válasz is. Néhány pszichoterápiás beteg megnyílik, és világossá teszi, hogy a „jó élet” a belső üresség elől indul; mások tisztelegnek a divatért; még mások annyira élvezik a „pozitivizmust”, hogy a személyiség azon részeit, amelyek felelősek a szomorúságért, félelemért, haragért stb., egyszerűen elnyomják, „megölik”, figyelmen kívül hagyják stb.; negyedszer, lelkünkben mélyen érzik magukat, hogy már tudtak mindent, amit meg kell tudniuk inkarnációjukban, és "mennyi lehet az önfejlesztés, mint jelenleg?"; az ötödik ember aktívan belemerül a betegségbe, azzal a céllal, hogy élményként élje át azt, és legyőzze más emberek segítségét, mint például Louise Hay stb. Egyedileg. Az egyetlen dolog, amit meg szeretnék említeni, a helyzet elemzésének fontossága, mert bármennyire is jó vagy rossz életét megelőzően érezte magát, a nő a referenciaponthoz vezette, ahol jelenleg van. És a jövőben nem térhetünk vissza szokásos életünkbe, mert "Lehetetlen folytatni ugyanazt a dolgot, és várni egy másik eredményre." Ezért nem mindig az, amit pozitívnak tekintünk, az erőforrásunk, és fordítva.

Mellesleg, az onkológiáról szóló első cikk után sokan negatívan beszéltek Louise Hayról, állítólag elmélete elavult. Valójában Louise, mint onkológián átesett személy, pontosan megfogalmazta annak lényegét, amiben egy beteg hiányzik. Egész filozófiája az önszeretetre, az önismeretre, a potenciál felszabadítására, a hely megtalálására az univerzum rendszerében stb. Igen, még ha a neheztelésnek semmi köze sincs az onkológiához, de a rákos betegekkel folytatott munka során, világosan meghatározhatjuk a visszaesés kockázati csoportját, pontosan azok az emberek küzdenek, akiket kezeltek, de nem tudtak visszafordítani az életet, megtalálni magukat, másképp kezdeni az életét, megváltoztatni a globális pusztító hozzáállást, amely megakadályozza az életet élvezni, élvezni és használni személyes lehetőségei harmonikusan magad és mások javára - közzétette az econet.ru.

Szerző Anastasia Lobazova

Ui És ne feledje, csak megváltoztatva tudatosságunkat - együtt megváltoztatjuk a világot! © econet

Tetszik a cikk? Írja véleményét a megjegyzésekbe.
Iratkozzon fel FB-re: